【基本案情】

案由 民间借贷纠纷

原告 吴某

被告 郑某

委托代理人 高瑞峰，河南聚铭律师事务所律师。

委托代理人 王攀，河南聚铭律师事务所律师。

2015年5月14日，吴某以李某账号给郑某汇款192万元。2015年5月9日，吴某以李某账号给郑某转款97.34万元。2015年5月9日，郑某出具借据一张：“今郑某向吴某借款现金人民币叁佰万元整（￥3000000.00），还款时间2015.8.9，借款人：郑某，担保人：石某。”借款期间郑某偿还吴某36万余元，郑某主张36万元中有偿还利息和本金的部分，吴某主张只是归还了利息，有一部分是吴某和郑某之间业务往来的资金流动。

【判决结果】

一、郑某自本判决生效后立即偿还吴某借款本金280.33万元及利息（利息应按照年利率24%的标准自2015年7月9日起计算至借款本金还清之日止）；
二、石某对郑某欠付的借款本金280.33万元及16.82万元利息承担连带给付责任。

【律师解析】

郑某向吴某支付36万元如何界定是本案的焦点，郑某主张有一部分是其他业务往来资金，无偿还本金部分。但是结合借款时间，以及平时还款的利息，可以确认约定的口头利息为每月4分，明显超过法律规定的水平。

【本案结语】

借贷关系中，许多人都是为了从利息中盈利，那么关于利息的约定是不可缺少的，目前超过年利率24%的部分不受法律保护。存在砍头息的情况也直接从本金中予以扣除。